打官司调解好还是判决好?
1、一般情况下,调解程序比较快速,节省时间和一半的诉讼费,当然也节省双方大量的精力,这是优势。但是,既然是调解,肯定是双方做了某种程度的让步,尤其是原告方做的让步一般是更大一些。从这个角度讲,原告应该是有点吃亏,起码从形式上是这样。对应地,被告的支付时间有所提前。
2、判决不需要双方互相让步,但是判决耗费时间比较长,尤其是一审判决下来,双方有可能不服一审判决,提出上诉,然后进入二审程序,几个月甚至一两年就这样过去了。对于原告方急需资金的情况(例如伤者在医院里等着交钱),是一种煎熬。
为什么建议尽量不打官司?
会牵扯精力,并且做其他事情会分心,还有时间成本高。打官司是要一个流程的,受理立案开庭判决上诉执行,所以尽量不要打官司。但事情也不能走极端,如果证据充分,在考虑到上述因素后,可以理性的决策是否有必要打官司,毕竟这也是一种有效的途径。
标签: 打官司调解好还是判决好 为什么调解吃